Introducción al Dossier: “A-zoo-ciarse. Confluencias multiplicadoras desde la arqueozoología y la etnozoología”

Barra lateral del artículo

PDF
Publicado: abr. 5, 2023
DOI: https://doi.org/10.59516/mda.v17.290
Palabras clave:
Introducción, Arqueozoología, Etnozoología

Contenido principal del artículo

Celeste Medrano
Instituto de Ciencias Antropológicas, Universidad de Buenos Aires - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
Fernanda Day Pilaría
Laboratorio de Análisis Cerámico, Facultad de Ciencias Naturales y Museo, Universidad Nacional de La Plata
Luis Manuel del Papa
División de Antropología, Facultad de Ciencias Naturales y Museo, Universidad Nacional de La Plata - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
Fernando Zamudio
Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal, Universidad Nacional de Córdoba – Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas

Resumen

Introducción de los editores invitados, Celeste Medrano, Fernanda Day Pilaría, Luis Manuel del Papa, Fernando Zamudio.

Detalles del artículo

Cómo citar
Medrano, C. ., Day Pilaría, F. ., del Papa, L. M., & Zamudio, F. (2023). Introducción al Dossier: “A-zoo-ciarse. Confluencias multiplicadoras desde la arqueozoología y la etnozoología”. Mundo De Antes, 17(1 (enero-julio), 13–18. https://doi.org/10.59516/mda.v17.290
Número
Vol. 17 Núm. 1 (enero-julio) (2023)
Sección
Editorial

Citas

Borrero, L. A. (2011). La función transdisciplinaria de la arqueozoología en el siglo XXI: restos de animales y más allá. Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología, 13, 267-274. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1900-54072011000200013

Doumecq, M. B. (2021). Revista del Museo de La Plata, Vol 6, Suplemento Resúmenes. M. B. Doumecq (Ed.). https://publicaciones.fcnym.unlp.edu.ar/rmlp/article/view/2480/2031

Furlan, V, Jiménez-Escobar, N. D., Zamudio, F. & Medrano, C. (2020). ‘Ethnobiological equivocation’ and other misunderstandings in the interpretation of natures. Studies in History and Philosophy of Science Part C. Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences, 84, 1-9. https://doi.org/10.1016/j.shpsc.2020.101333

Ingold, T. (1988). What is an animal?. One World Archaeology, Routledge.

Ingold, T. (2018). Prefacio: ¿Qué es un animal en la América del Sur indígena?. En C. Medrano y F. Vander Veldeneds (Eds.), ¿Qué es un animal? (pp. 9-13). Rumbo Sur.

Lambertucci, S. A., Margalida, A., Speziale, K. L., Amar, A., Ballejo, F., Bildstein, K. L., Blanco, B., Botha, A. J., Bowden, C. G. R., Cortés-Avizanda, A., Duriez, O., Green, R. E., Hiraldo, F., Ogada, O., Plaza, P., Sánchez-Zapata, J. A., Santangeli, A., Selva N., Spiegel, O. & Donázar, J. A. (2021). Presumed killers? Vultures, stakeholders, misperceptions, and fake news. Conservation Science and Practice, 3(6), e415. https://doi.org/10.1111/csp2.415

Mengoni Goñalons. G. (2007). Archaeofaunal Studies in Argentina: A Historical Overview. En M. Gutiérrez, L. Miotti, G. Barrientos, G. L. Mengoni Goñalons y M. Salemme (Eds.), Taphonomy and Zooarchaeology in Argentina (pp. 13-34). BAR International Series 1601.

Olsen, S. J. (1971). Zooarchaeology: animal bones in archaeology and their interpretation. Addison-Wesley Modular Publications 2. Addison-Wesley Publishing.